穆迪建业 ……建业 迪拜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业 迪拜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业 迪拜的解答，让我们一起看看吧。

傅明在执法鲁能和建业的比赛中出现争议判罚，你认为是执法水平有问题还是其他原因？

原本一场平淡无奇的比赛，因为裁判员傅明的各种争议判罚而变的异常引人关注。

根据题主的问题，首先我觉得肯定不是执法水平的问题。傅明能在中国顶级联赛吹了这么多年，而且是中国足协培养的重点，业务水平和执法水平肯定是毋庸置疑的。究其根本，我觉得还是有其他原因在阻碍傅明做出正确的判罚。

1.足协授意？很多人都说是因为河南建业在第一轮被废掉了主力外援，足协在找平衡，给建业一些特殊的照顾。其实这种说法是站不住脚的。首先足协没有必要帮建业找平衡，因为竞技比赛少不了伤病，球员被废了，你除了自认倒霉，还能有什么办法。确实本次比赛的判罚，建业是难得的一次受益方。按照这种说法，山东鲁能这场受了委屈，下一场是不是就会受到足协的照顾？不存在的吧。

2.裁判组的问题。尺度是一个很模糊的词语，可以说完全是会受到裁判员主观的想法来做出判罚，而且赛场上发生的事情都是电光火石之间，很难保证主裁判每一次都能做出正确的判罚。这个时候就有一个较VAR的东西出现了，但是不好意思，VAR也只是辅助裁判员做出判罚，并不能最终决定判罚的走向。从当天比赛的几次争议判罚来看，傅明的每一次争议判罚，耳机里肯定都收到了视频裁判的提醒。但是最后的那个角球他在做出争议判罚以后，果断关掉了耳机，可能也是想维持自己一点点主裁判的尊严吧。虚荣心在作怪！毕竟角球就是个错误的判罚，建业球员在听到哨音以后放弃防守，谁知道球进了。但是不算，这就让现场球迷的不满情绪达到了高潮！

可以说当天的所有争议判罚，傅明都是自己一步一步的走近了自己给自己挖的坑，最后气急败坏的对建业球员说了“滚”字，也能看出裁判员心里的情绪变化。

傅明不适合做裁判了！心里有问题！需要加强培训以后再用！

@所有人

鲁豫有约看点大， 鲁能本该能拿下。 进球莫名不算数， 点球不判这为啥。 鲁能将士齐努力， 面对落后不放弃。 巴西外援格德斯， 梅开二度很争气。 比赛结果很可惜， 当值主裁操纵滴。 莫问主裁他是谁， 球迷早已记心里！ 当值主裁问题多， 上诉等待足协说。 要是含糊来处理， 丧尽天良不得活！

我个人认为:傅明这样判罚，绝不仅仅是技术水平问题，绝对是心理问题，态度问题，公开挑战足协，挑战俱乐部，挑战广大球迷！顶着职业裁判的名，拿着纳税人的高额出场费，干着不职业的黑心事，人在做天在看，球员球迷心里有杆称，违背职业道德，天理难容！足协一而再再二三的纵容，惯出了这位睁眼瞎，致使黑衣法官变质为黑哨官哨和家哨！

建议裁判也要施行问责制，投票淘汰制，行政经济处罚制！法律面前人人平等，黑心裁判不能享有特权，追究渎职罪！

裁判绝对有问题！

普通球迷都能看出来，裁判看不出来?有回放现场都可以看啊，不是原来裁判凭经验来判罚的时代了。而且不是一次判罚失误。。。这太明显了

应该是收了黑钱或参与赌球了。。就算是替上面办事，办到这种程度，这伙计也是废人一个，成不了气候。。。

换句话说，就算是没收钱没赌博没收到指示，这水平还能做裁判?是上面收他钱了吧。

胜负不能更改，但是事故得处理。是足协还是猪协，让我们拭目以待。。。

别的不说一家俱乐部投入了如此多的人力物力，却被裁判（足协在此事也脱不了干系）当猴耍，谁看了会舒服。这几年个级别俱乐部发展都不错，与其说足协的功劳不如说老板们看到了足球的价值舍得花钱了。足协的无能在本质上依然没有改变，各种新政不是无疾而终就是一张废纸，俱乐部也忙于应付足协各种新规。就发展而言大家都不瞎，足协也好裁判也好没少折腾，官员们的脸皮也是一天比一天厚，反正再怎么玩都不会下课。俱乐部层面的申诉不如说公关，明知道改变不了结局，但这遛狗的节奏也不能一声不吭，否则怎么在冲超混。必定才中超第2轮，你足协也欠我一个人情，什么时候还自己看着办。最后关于傅明，这技术水平是差了点，必定太年轻，吹假球的技术还是要和陆俊学学，总靠太太谋发展是不行的。出来混总是要还的，还记得日韩世界杯的莫雷诺吗？做人做事不要遗臭万年。

傅明事件，国际足联介入的可能性大吗？你是否赞成国际足联介入？

赞同国际足联介入调查，但只怕介入的结果也是不了了之，最多也只是对傅明内部处罚，甚至有可能连内部处罚都做不到。

傅明执法争议判罚，球迷与媒体表示了极大的关注，山东省足协个鲁能俱乐部也向足协递交了对这场比赛的“意见”，之所以是意见而不是申诉，是因为足协不允许对裁判员判罚问题申诉，也就是说你只能提意见，至于这个意见我是否接受，还要看调查的结果。

关于傅明论文抄袭，与媒体和球迷唱反调的声音也已经出现，傅明的前同事就已经表示了自己的观点“我不相信傅明会抄袭别人的论文
。”

同时，也有国际裁判表示了对于判罚的看法。

关于王彤手球，《成都商报
》采访的这位国际裁判就表示，虽然国际足联已经取消了对有意手球和无意手球的界限，但是这个新规是在6月份以后才实行。

而现阶段虽然仍然存在有意手球和无意手球之分，但是具体到判罚，还是要看裁判员如何认定，总之应该尊重判罚。

看明白了吗？也就是说，王彤手球被判罚点球，就算是调查，结果也只能是尊重裁判，不会改变任何结果。

关于鲁能终场前绝杀被吹无效，这位国际裁判表示，“从镜头上的确没有看到鲁能有明显的犯规，但也不排除裁判员所在的角度看到了犯规，而镜头没有捕捉到。”

明白了吗？也就是说，假如傅明在调查中坚持认为，他看到了鲁能犯规，而摄像机并没有拍到，那么你能指望足协怎么对傅明进行处罚呢？

所以，还是国际足联介入调查最好。

可能性不大，不赞成国际足联介入，但是评议组中出现了国际足联有关人士。一个裁判争议判罚的事情，若协会都搞不定，岂不是显得太低能了，如何能带领足球去实现崛起梦！

傅老师争议判罚事件已经得到法新社关注，并评论说：“国际足联必须采取措施，不能忽视对中国足球的干预，否则情况只会变得更加糟糕。”可见，这件事，已经是弄得世人皆知。

调查工作已启动。傅老师争议判罚事件出来后，经互联网发酵、传播，已经迫使协会不得不作出反应了，协会已经启动评议程序，若认定错漏判，会依据规定进行处理。

目前，协会评议组工作人员已经在鲁能开展工作。这个评议组成员有国际足联、亚足联和国内知名裁判专家组成，即便没有国际足联直接介入，也会有国际足联专家参与调查、评议。

为何不希望国际足联介入？自己的事情自己解决，相信协会有大智慧来处理此事，会给公众一个相对满意的调查结果，在当前重视足球运动的环境下，调查评议人员会尽职尽责，尽心尽力去拿出解决方案，还中国足球一片晴空。

一个协会小小裁判争议，国际足联不会过问。国际足联关注的是中国足球市场，是利益。至于国内足球怎么搞，他们是睁一只眼闭一只眼的，想想最近有些政策，有的与国际足联相关规则不符，见国际足联过问了吗？要是其他协会，搞不好早就处罚了。

再说了，协会是亚足联旗下成员单位。除了事情，首先要亚足联出面解决，若国际足联直接介入，不显得亚足联太无能了吗？国际足联是干大事的人，像傅老师一场球的争议判罚，在国际足联眼中，充其量是芝麻绿豆点事。国际足联，别说介入，他们能在官网上说下此事，就是最大的支持了！

所以，既然协会已启动评议程序，并组织人员开展工作，作为球迷，静待协会处理结果就行了，傅老师有没有问题，都希望协会给予公开回应，别又是内部处理！

傅明的事件，已经不是国际足联可不可能介入的问题，国际足联协同中国足协、亚足联组成了评议组，评议的不仅仅是建业与鲁能的比赛，还有傅明执法的亚洲杯和世界杯预选赛所引起的争议判罚，论文造假事件则不属于本次的调查范围。

看看新华社刊登的中国足协对傅明判罚给出的初步意见:如争议判罚确有错判漏判，会依规处理。评议组不仅仅只有国内知名专家，更有国际足联、亚足联裁判讲师。很显然国际足联和亚足联已经介入了傅明争议判罚的调查。

傅明的争议判罚和论文涉嫌造假事件持续在国内发酵后，也引起了国外媒体的高度关注。《法新社》更是以《中国国际级裁判傅明，涉嫌在聚光灯光下搞“暗中交易”》为标题评论了傅明的错判、漏判、学术造假，并呼吁国际足联直接介入。傅明已经提前一步走向了世界。

最近的三年里傅明的判罚多次遭到质疑，俄罗斯世界杯预选赛上，傅明被泰国队上诉至亚足联，亚洲杯上，吉尔吉斯坦也向亚足联投诉傅明执法尺度，亚冠联赛中阿联酋艾因队也曾投诉傅明的执法。傅明吹罚引发争议从中超到亚冠、亚洲杯、世界杯预选赛等各级别比赛了。

傅明的妻子黄黄诗薇是足协新闻部主任，由于这层关系的存在，足协为了让自己的调查评议更具有说服力也必须让亚足联和国际足联的专家一起评议才能撇清自己包庇的嫌疑。

是非曲直需要客观的评价，正大光明地让国际足联、亚足联调查清楚，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，相信有了国际足联和亚足联的介入，事情的真相终究大白于天下！

到此，以上就是小编对于建业 迪拜的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业 迪拜的2点解答对大家有用。